【モニター】ASUS 『ROG SWIFT PG278Q』 レビューチェック

PG278Q_13.jpg


2014年8月に発売されたASUSの27インチ液晶モニター「ROG SWIFT PG278Q」。
リフレッシュレート144Hz駆動、G-SYNC対応、解像度:WQHD(2560x1440)となっているR.O.G.ブランドの
ゲーミングモニター。内容的に現時点で唯一と言える部分も多いですが、簡潔にチェックしてみます。

液晶/プロジェクター - ROG SWIFT PG278Q - ASUS
http://www.asus.com/jp/Monitors/ROG_SWIFT_PG278Q/



画像


PG278Q_14.jpg



PG278Q_15.jpg



PG278Q_16.jpg



PG278Q_17.jpg



PG278Q_18.jpg



PG278Q_19.jpg



PG278Q_20.jpg



PG278Q_21.jpg



PG278Q_22.jpg



PG278Q_23.jpg



PG278Q_24.jpg
(via imgur/zol.com/baidu)



製品仕様


モニタサイズ : 27インチ
表面処理 : ノングレア
パネル : TN
解像度(規格) : WQHD
解像度 : 2560x1440
応答速度 : 1ms(GTG)
コントラスト比 : 1000:1
輝度 : 350cd/m2
視野角(上下/左右) : 160/170
画素ピッチ : 0.233mm
消費電力 : 90W

入力端子 : DisplayPort
スタンド : ピボット/チルト/スイーベル機能
幅x高さx奥行き : 619.7x362.9x237.9mm
重量 : 7kg




各所の反応


[#1]
PG278Qの商品ページがやっと出来たな
http://www.asus.com/jp/Monitors_Projectors/ROG_SWIFT_PG278Q/



[#2]
webヨドバシでpg278q出てる~!さっそくポチったったぜぇ♪
発売日8/22なってるけどacerのG-SYNCにぶつけてきてるねw



[#3]
\99,900
・・・うーん、ちょっと手を出すには悩む値段だ。



[#4]
反応の速さ、滑らかさでは現在世界最高峰だけど
色の再現性、視野角はTNなりだからなあ。
このアンバランスが許せる人しか買わないよな。



[#5]
俺もさっそくASUSのPG278Qを祖父でポチったよ
デザインかっこいいし、ゲームしながらワンタッチで
リフレッシュレートを切り替えできたり、高いだけあるな~と思う
それに2560×1440ぐらいの広さもいいね
同じ27型でもacerは1920×1080って・・・びみょーすぎ
届くのが待ち遠しい



[#6]
やっとpg278q繋がったからさっそくベンチ。
G-SYNC効果ぱない!狭小ベゼルも没入感アップにいいね~♪
解像度アップによる負荷は許容範囲、ドット欠けもないしいい買い物だった!
PG278Q_25.jpg



[#7]
>>#6
三割くらい下がってるのか
平均120fpsだったら80になる換算だからこりゃGSYNCの効果出るわなあ



[#8]
>>#6
いいね。でも、あれ?
仮想フルスクリーンモードでもG-sync効いているのかな?



[#9]
G-SYNCのオンオフしながら試してみた~
仮想フルスクリーンだとフレームレート無制限で負荷軽いとこだと144以上いって
ティアリングは抑制してくれてるっぽい。
フルスクリーンだとフレームレート上限ありでティアリングとドロップ抑制っぽい。
PG278Q_26.jpg



[#10]
それで画質のほうはどうなんですか?



[#11]
BENQ XL2420Tから乗換だけど発色いいし視野角度も広くなった?かな
上にあった輝度ムラはあるかどうかはわからないけど見た限りでは感じないな~
まあキレイだよ♪



[#12]
画質はまずまずだとしても10万弱は予想外に高かったな



[#13]
4k解像度の物が6万。G-syncが3万。そこへ新製品だから価格としては妥当なんだろうけど
10万はちょっときついよね。



[#14]
このボタンでリフレッシュレート変える機能地味に便利だな



[#15]
>>#14
細かいところまでこだわりもって作ってくるから欲しくなるよなー
ゲーミングディスプレイならココが一番イイ



[#16]
PG278Q買ったけどパネルのムラひどすぎる
上から見たり明るい画面だと明らかに発色が異なる箇所がいくつかある
交換で直るものかどうかもわからないしゲーム専用にするか



[#17]
仕様からしてどうみてもFPS専用モニタだが
なに期待してんだ



[#18]
>>#17
海外レビューである程度は予想してたんだけど予想以上にひどかったんだよ
TNだとPB287Qも使ってるんだけど、こっちが問題なかったのもあって期待しすぎた
展示品見に行って大きく差があったら交換することにする



[#19]
BIOS画面が映らないわ
リフレッシュレート85Hzまでしか設定できないわでがっかりだわ
GTX580じゃだめなのか



[#20]
>>#19
580は残念ながらGsync対応してないな
ちゃんと確認しようぜ



[#21]
PG278Q 画面のON OFF操作 超高速ですよ
連打しても反応速度追いついてる 正直ビックリです。



[#22]
XL2410TよりPG278Qへ乗り換え
TNパネルはXL2410Tにした時に妥協したから気にならないけど、
何よりフルHDじゃ狭く感じてきていたからWQHDは本当に広く感じる
良い買い物したと思えるよ



[#23]
PG278Qレビューきてた
http://game.watch.impress.co.jp/docs/review/20140909_665768.html



[#24]
>>#23
パネルすごくいいみたいに書かれてるけど
都合3台見た限りでは輝度ムラがどれも結構ひどかった
TFT Centralとほとんど同じ感じ
あと共通してたのが右下を額縁で圧迫しすぎなのかどれも右下が少し黒っぽくなってた点
狭額縁化しすぎたんじゃないのかとw



[#25]
>>#24
>あと共通してたのが右下を額縁で圧迫しすぎなのかどれも右下が少し黒っぽくなってた点

全画面白にして見てみたらおれのも右下がうっすら黒くなってた
同時に購入した友達に聞いたら同じだってさ



[#26]
PG278Q画面が暗くなると明るさのムラみたいのが有る
黒い壁紙使ってるとかホラーゲームしてる時とかは気になるかも



[#27]
PG278QでG-SYNC切った時にティアリングがくっきり見えるのは
応答速度が速いからなのか
ゲーム中の解像度感は普通のWQHD以上かも
PG278Q_27.jpg



[#28]
4GamerのPG278Qレビュー
http://www.4gamer.net/games/047/G004755/20140912118/

XL2410Tと比較して1フレ遅延ではヌルヌル重視にはよくても遅延重視には向かないな
それにしてもここでもやっぱりパネル綺麗と書かれてるけど貸し出し品は
選別でもしてるのか?少なくとも知人が買った物はムラがひどかったし
ネットでも個人のレビューって綺麗といわれてるの見たことない気がするわ



[#29]
今日ツクモの店頭で見てきたけど、俺も特に綺麗とも思わなかったわ
普通のTNとしか



[#30]
5年ぐらい前のTNなら視野角は160以下だったりしたからな。
それに比べると十分きれいになったと言えるのではないだろうか?



[#31]
120Hz以上を謳ってるのは大体ひどい印象あるわ
TNでもPB287Qなんかはムラほとんどないよ、視野角はやっぱり狭いけどね
同じTNでもPG278Qは展示品見ただけだけど相当ムラがあって
別物レベルって感じだったし実物見た方がいいと思う



[#32]
NVIDIAがFreesyncのサポートを発表
思ったより早かったな
http://wccftech.com/nvidia-promises-support-freesync/



[#33]
おいおい…ほんとG-syncは何だったのか状態だなw



[#34]
一番がっかりしてるのはASUSだろうな
最後まで信じてたろうし
いち早く逃げだしたBenQはしたたかやな



[#35]
G-sync死亡早すぎワロタ
つか、G-syncモニタ発売したところ可哀想だろ・・・



[#36]
今日PG278Q買ったのにいきなり死亡ですか?



[#37]
>>#36
FreeSyncが出るまでは、まだまだG-syncしかないし
FreeSync出ても使えなくなるわけでもなし

ただ、安い対応モニタが追々出てくるから、高い投資になったかなってところかな
オレも買ったけど、満足してる



[#38]
WQHD G-sync 144hzを先に味わう時間にお金を使ったとしても、
別に惜しむところはないだろ。新しくてより良い物が出たらまた買えばいい。



[#39]
高い金払ったがこのヌルヌル感はいいね
もう60Hzモニターには戻れない
次は4K144Hz出るまで待機



[#40]
PG278Q実機見てきたけど
展示品は画面きれいだった
G-SYNCはフレームレートのでこぼこ無くすようなテクノロジーだね



[#41]
>>#40
TNの割に綺麗だったから購入したよ
俺のは色ムラもドット欠けもなくいい感じ

欠点は高い、入力がDPしかない、少し白っぽいぐらいかな
後デフォルトの設定だとかなり眩しいから明るさは25より下がいいかも



[#42]
PG278Qおすすめだよ?
思った以上に気持ちよくて満足してる



[#43]
FG2421かPG278Qかで悩んだなー
最終的にはG-syncと144HzのPG278Qを選んだけどね



[#44]
>>#43
Gsyncって違和感や遅延ない?俺とにかくテアリングが大嫌いなんだけど
60fps以上出てるゲームでも発生するのでなんとかしたい
Vsyncやっても出る時は出るしね



[#45]
>>#44
遅延は計ってみないとなんとも言えない
体感とかアテにならんしな

ただ、G-syncのおかげか、画面グリグリまわしても
気持ちがわるいくらい滑らかに画面が動く



[#46]
g-sync待ちで買い控えて1年が経とうとしている…
"いまは時期が悪い"と"買いたい時が買い時"は真理だなあ…
な俺がいま買うなら何がいいの?もはやどうにでもなあれな気分



[#47]
PG278Qでいいじゃないですかー
快適ですよ?



[#48]
安い安牌が欲しいならXL2411Z
画質とゲーム向けを両立させたいならFG2421
WQHDが良ければPG278Q

現状の選択肢はこんな感じかね






・・・・・・・・・・・・・・・・・・
NVIDIAのディスプレイ同期技術・G-SYNC対応、映像のブレを軽減するUltra Low Motion Blur機能
NVIDIA 3D Vision対応、AIMポイント・タイマーを画面に表示するGamePlus機能、リフレッシュレートを
即時に切り替える事が可能なTurbo key搭載、台座が赤く光る高性能スタンド、ゲーミングモニターの
類では初となるWQHD解像度&スリムベゼルデザイン採用(フレームレスではない)、などが特徴。
映像入力端子はDisplayPortのみ。背面にはUSB 3.0ハブx2基を装備。

各所の情報を参考にすると、以上のような感じの反応があり。G-SYNCの効果、144Hzのヌルヌル感
WQHDの解像度感、Turbo keyの利便性、電源ON/OFFの高速反応、デザイン、といった点は好評を
得ていましたが、液晶のムラに関しては個体差があるのか酷いと感じる人もいる模様。また、出来は
確かに良いけれども入力端子が一つだけなのはやはりネック、そして現状の価格ではまだ割高感が
否めないという声も。

これが発売された後にAMDのディスプレイ同期技術・FreeSyncが発表され、G-SYNCの立ち位置が
微妙になりそうな事も少し話題となっていましたが、そのあたりがはっきりするのはしばらく先になる
でしょうし、今この時点で気にしてても仕方ない印象。とりあえず言える事はスペック的に競合する
モデルが存在してても、それが日本で出る可能性は低い。当分の間はあらゆる面でオンリーワンの
ゲーミングモニターでしょうね。「ROG SWIFT PG278Q」は現在90,000円前後で販売中です。