【BTレシーバー】ソニー 『DRC-BTN40』 レビューチェック

DRC-BTN40_01.jpg


10月に発売されたソニーのBluetoothレシーバー「DRC-BTN40」。
ワンタッチで接続の切替が可能なNFC機能を搭載、コーデックはSBC/AACに対応したモデル。
イヤホン付きのモデル(DRC-BTN40K)も合わせて出ていますが、ちょっとチェックしてみます。

DRC-BTN40 | ヘッドホン | ソニー
http://www.sony.jp/headphone/products/DRC-BTN40/




bana001.jpg



DRC-BTN40_02.jpg
(via 2ch)


DRC-BTN40_03.jpg



DRC-BTN40_04.jpg



DRC-BTN40_05.jpg



DRC-BTN40_06.jpg



DRC-BTN40_07.jpg



DRC-BTN40_08.jpg






bana004.jpg


ソニー、NFC対応のBluetoothレシーバ/ヘッドセット -AV Watch
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20120830_555172.html

【iPhone】SONY製Bluetoothレシーバー「DRC-BTN40」届いた! - *begejstring for DANMARK*
http://blog.goo.ne.jp/spanske_stol/e/7a2141d95c6741e6612223811b616f9f

ワイヤレスオーディオレシーバーを使ってみる: 静かの海:Sea of Tranquility
http://moonbase.way-nifty.com/blog/2012/11/post-be5d.html

SONY製ブルートゥース3.0オーディオレシーバ - ただの日記
http://blog.goo.ne.jp/us12silvia/e/dfe35033dd9d0727354ad8b770686196

DRC-BTN40K (Bluetooth Headset) | かります
http://karimasu.blog108.fc2.com/blog-entry-58.html




・・・・・・・・・・・・・・・・・・
Bluetooth 3.0(Class2)、プロファイル:A2DP/AVRCP/HFP/HSP、コーデック:SBC/AAC、SCMS-T対応
マルチペアリング(最大8台)やマルチポイントにも対応したモデル。バッテリー内蔵で連続使用/待受時間は
約8時間/120時間。サイズは非公開、重量は約20g。カラーはブラック・ホワイト・ブルー・ピンクの4色あり。
レビューしている人は数名いましたが、音質・感度は良くノイズも気にならない、作りもしっかりしていると
おおむね好評のようです。





bana005.jpg
(via 2ch)


509 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2012/09/27(木) 01:11:15.27 ID:hyIR2pi6
楽しみにしているSONYのAAC対応のってこれね。
http://www.sony.jp/headphone/products/DRC-BTN40/
10月10日発売だっけ?予約しようかと思っている。
それまではアルミテープ貼ったAVAR300でがんばるよw




512 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2012/09/27(木) 06:23:49.03 ID:IMNIfcVp
>>509
BTTC200 2台、BTTC200X、MW600、MM-BTSH24を買ったが、
DRC-BTN40を買う予定。




830 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2012/10/05(金) 11:07:42.84 ID:kg8vlt3K
話題のソニーのやつ、
アイオープラザのyahoo店で数日前に注文していたんだが
発売日前だったけどもう届いたよ
もっとも、ヨドバシやソフマップやソニーストアでは
もうフライングで売っているようだけどね。

まずは外観からレビュー。写真とってみた。
ディテールがわかるように大きめの写真で。

DRC-BTN40_09.jpgDRC-BTN40_02.jpgDRC-BTN40_03.jpgDRC-BTN40_04.jpgDRC-BTN40_05.jpgDRC-BTN40_06.jpgDRC-BTN40_07.jpg

白の方がオシャレに見えたが、ただ、BT機器はあくまで脇役だし、
あまり目立たない方が好きなので、地味だと思いつつ黒を選んだんだが、
ネットには製品写真があまりないので、本体全部が黒かと思ったら、
サイドはグレーだった。予想外のこのツートンカラーはけっこう好きだ。
これまたネットの写真ではプラの素材そのままのマットな感じかと思ったら、
黒部分はツヤありのコーティングがされている。
思ったよりぜんぜん安っぽくないし、これはこれでアリだ

大きさはソニエリのやつとくらべたらそりゃでかいが、
客観的に見ると、十分小さいし、使用する上でべつにでかくない。
デザインとしてみたら、ソニエリの方が断然かっこいいけどね。でも、悪くないよ。




854 : 830[sage] : 2012/10/06(土) 03:05:14.39 ID:U8R1slmz
>>830だけど、ソニーのBTN40、電池の持ちを丸一日かけて試した。
昨日の14時から、かなり大きめの音で再生しっぱなしで、今やっと電池切れたw
公称スペックだと8時間だから、6時間もてばいいかなと思っていたら、
まさか12時間ももつとは思わなかったwwww信じられんwww

iPhoneとAAC接続だからレシーバ側で再エンコが無いのが良かったのかな?
でもSBCも同じじゃないのかな?そこら詳しくないけど、どうなんだろう?

音質は十分良いね。大満足。途切れないし。買ってよかった。
時間ができたらオリジナルとBTN40を通した音の比較とかアップしてみようかな。
スペアナで見るのもやってみたい。




867 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2012/10/06(土) 21:28:22.07 ID:QMB4LfbU
DRC-BTN40の白って裏面も白一色かな?
変にツートンだったりしないよね?




869 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2012/10/06(土) 21:41:27.18 ID:fu4taSqu
店頭で見る限りツートン



886 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2012/10/07(日) 19:40:14.25 ID:VjgavHrd
で、BTN40は買いなのかい?



887 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2012/10/07(日) 19:49:28.75 ID:WTunG91s
本体のダサさを抜きにすれば買いだとは思う。
iPhone5と繋いで一日中使ってたけど、バッテリーもほぼ公称通りか若干長いかな。
(俺が音楽止めてただけかも知れないけど、思い出せない)
ノイズも少ないし、音質面も悪くはない。

ただ複数の端末と繋げる人は不便かも。
MW600側で切り替えられるってのは便利だと再認識した。




890 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2012/10/07(日) 23:06:30.72 ID:QA+lxktT
BTN40は、いい製品なのは十分わかったが、
なぜか新モデルごとに見た目だけはどんどん劣化していくなw
BT15→BT30→BTN40
デザイナー呼び出して小一時間説教したいわw




962 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2012/10/10(水) 16:18:23.89 ID:Fz1MQtDV
BTN40今朝届いた。
早速出先でiPhoneに使ってみたけどBTデビューには十分すぎるわ。
ケーブルの取り回しが無いだけでこんなに快適だとは…




975 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2012/10/11(木) 08:02:36.66 ID:JQD4pCb8
BTN40KのブルーLEDがウザい。胸ポケットに差しているとLEDが上を向くので
否が応でも目にはいる。いい加減テープとかで隠そうかと思う。




970 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2012/10/11(木) 00:33:45.76 ID:MTAjJ9f9
BTN40がAACなのかSBCなのか
わかれば買うんだがなぁ




973 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2012/10/11(木) 01:39:40.35 ID:C2KYLb0v
普通にAACにも対応してるよ



978 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2012/10/11(木) 09:35:18.60 ID:MTAjJ9f9
>>973
AACかSBCか判別できなくて困るのがなければ




980 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2012/10/11(木) 12:26:50.63 ID:C2KYLb0v
>>978
送信側がAACに対応してれば自動的にBTN40はAACになるよ




1000 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2012/10/11(木) 23:15:33.87 ID:MTAjJ9f9
>>980
つーわけてBTN40買った
でかい
NW600よりでかい
でもホワイトノイズがない
美観をとるか、温室を取るかっていう感じ




58 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2012/10/15(月) 01:19:51.90 ID:yHcQSKiI
btn40買ってきた
iPhone5につないでるんだがソフバンのaacのと比べて
思った程音質良くないな。曲切り替え時に音が乱れるのが気になる




62 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2012/10/15(月) 09:27:00.63 ID:pd4lx3Mc
>>58
>曲切り替え時に音が乱れる

ios6のせい
修正待ち

ソフバンのAACのも新しいし、そこそこいいからね
でも駆動時間が5時間なのがな
表示部でけっこう消費電力喰うのかねえ
どちらもBT3.0+AACで同じような構成だよね




171 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2012/10/20(土) 00:42:04.37 ID:V45KwnF4
BTN40月曜から通勤使用中。iPhone5とつないでるがバッテリー持つな
ソフバンのは2時間ちょいだから実質毎日充電なんだがこっちは一週間もった




188 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2012/10/20(土) 20:48:46.25 ID:PJkVoCTN
BTN40届いたーー
Bluetoothはいいね
音切れはない
ホワイトノイズわからない
とりあえず、今のところ音質はいいと思わない
powerampのイコライザ調整してやっと普通に聴けるレベルになったけど全然満足はできない
でもシンプルで使い勝手はいいと思う




197 : 名無しさん@お腹いっぱい。 : 2012/10/21(日) 12:11:17.56 ID:iZ8FpKzy
>>188
デバイスはなにつかってる?




198 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2012/10/21(日) 13:07:50.87 ID:2NXyZUEQ
2chMate 0.8.3.12 dev/HTC/ISW13HT/4.0.4
>>197
これだよ
付属イヤホンはシャカシャカするね
でも使い勝手はいい
ホワイトノイズはなさそう
この機種ではFeliCa使っての簡単接続できなさそう




347 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2012/10/28(日) 05:47:37.04 ID:3mROszSW
BTN40にそれなりのイヤフォンがコスパ最高だと思う。
BTN40は音質アピールしてないのが謎だ。売る気ないのか?




348 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2012/10/28(日) 09:00:31.41 ID:/mAIa9R/
>>347
BTN40が昨日とどいたところ。しっかりしたクリップで良いね。
音も少し聴いた範囲では問題なし。




452 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2012/10/30(火) 22:20:44.29 ID:mE3pP1Fn
BTN40、あまりに良いから2個目ゲットしたわ。これでバッテリ切れも安心
もっとも、9時間ずっと音楽流しっぱなしでも切れなかったし
最初の5時間音楽流しっぱなしであとは電源入れっぱなしで
リンク成立したまま放置して12時間後にもまだ余裕だったが




454 : 名無しさん@お腹いっぱい。 : 2012/10/30(火) 22:23:38.68 ID:vu/HM2wI
確かにBtn40は良い。これまでも地雷を避けつつ購入出来ていたが、その中でも最高。



458 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2012/10/30(火) 23:29:55.09 ID:+U8MkCun
今ソニエリのmw600使ってるんですけど、Btn40とどっちが良いですか?
mw600で音質は大満足のオイラです。




459 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2012/10/30(火) 23:33:42.32 ID:vu/HM2wI
>>458
MW600も音では定評あるね。俺は操作性でBtn40に更新した。
MW600では切り忘れの電池消耗が多かった。
最大音量はBtn40 が若干大きくて有利かも。




491 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2012/10/31(水) 19:27:07.02 ID:i+55YVew
初めてBluetoothのイヤホンに手出してみようと思うんだけど
試しに買うのにオススメのあるかな?




494 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2012/10/31(水) 20:23:15.43 ID:Hl3JOZ8a
無難なのはBTN40かな



602 : 名無しさん@お腹いっぱい。 : 2012/11/06(火) 22:25:07.02 ID:S6+M5H0a
俺はbtn40とmw600の音質はほぼ同等と判断しているが、
使い易さの点でbtn40以外はほぼ出番なし。




760 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2012/11/13(火) 18:30:59.58 ID:cNtMcLDV
DRC-BTN40買ってみたがなかなか良いな
数年前に買ってノイズ多くて残念だったHBH-DS205よりも
ノイズは減ってるし音も良いような気がする

ただ、iPhoneだとAACバグの影響を受けるのが本当に残念
lightningアダプタかまして禅のiPhone用BTトランスミッタ使えば回避できるけど
あまりに見た目が残念すぎる・・・




874 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2012/11/25(日) 21:25:53.61 ID:zukOIlJg
BTN40買ったけどいいな
受信感度ダンチだね。音もノイズが少なくて性能的には文句がない
aptxとaac両対応になって再生時間がさらに延びれば最高だな
ただ見た目がダサくてチープだわ。マイク穴にMIC印字とか要らないだろー
ソニーロゴも糞ださい、ロゴ変えれば良いのに




876 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2012/11/26(月) 00:07:56.13 ID:MmhkSxBC
BTN40は、もう少し小さくて薄くなれば神機なんだけどなぁ。




(via 2ch)


63 : SIM無しさん[sage] : 2012/12/13(木) 00:57:04.44 ID:XBOWEaQA
http://www.sony.jp/headphone/products/DRC-BTN40/
これ買ってみた(・∀・)
SONYのNFC付きBTヘッドセット。スマホにレシーバーをかざすと、、

①自動的にスマホ側のBluetoothが有効化
②自動的にBTレシーバーの電源が入る
③(予め設定しとけば)スマートコネクトが反応。walkmanとかradikoを自動的に起動できる。

つまりかざすだけでヘッドホンから音楽が流れ出す♪すげー便利だw
ただスマホの画面が消灯している間はNFC反応しないみたいなのと、
NFCの接触位置は結構シビアな感じで慣れが要りそう。




64 : SIM無しさん[sage] : 2012/12/13(木) 01:12:22.26 ID:OPuzfPvT
>>63
なかなか便利そう
音質とかはどう?




65 : SIM無しさん[sage] : 2012/12/13(木) 01:41:09.78 ID:XBOWEaQA
>>60
俺的には満足な音質だったよ。レシーバーのみでヘッドホンが付いてない奴を買って
それにそれなりに高いヘッドホンを繋いでる。
ただA2DP接続のBTヘッドホンは伝送方式の都合で高周波が大きく削れてしまう。
本当に音質に拘るならWalkman+付属のノイズキャンセルヘッドホンがいいと思う。






・・・・・・・・・・・・・・・・・・
購入者らしき人のコメントはいくつかありましたが、音質・バッテリーの長さ・使い勝手など性能は
全面的に好評を得ている様子。主な比較対象として挙がっていたのは、ロングセラーになっている
ソニーエリクソンの「MW600」(AA)。音質は甲乙つけがたいレベル、操作性はMW600よりも断然良い
見た目やサイズはMW600に比べてイマイチ、とのこと。

現時点ではiPhoneというかiOS 6だと、AAC関連で不具合が出る模様。これはレシーバー側ではなく
OS側の問題、修正を待つしかないようです。その点を除けばレシーバータイプで一番無難と言える
モデルかもしれませんね。「DRC-BTN40」は現在6,000円前後の価格で販売されています。




SONYワイヤレスオーディオレシーバー ブラック DRC-BTN40/B
ソニー(2012-10-10)
売り上げランキング: 4924



SONYワイヤレスステレオヘッドセット ブラック DRC-BTN40K/B
ソニー(2012-10-10)
売り上げランキング: 1464