【イヤホン】グリーンハウス 『GH-ERC-DMS』 レビューチェック

GH-ERC-DMS_01.jpg


2011年に発売されたグリーンハウスのイヤホン「GH-ERC-DMS」。
バランスド・アーマチュアユニット(デュアル)を採用したカナル型のイヤホン。既に生産終了となっており
性能の割に格安で売られているようですが、ちょっとチェックしてみます。

イヤホン|GH-ERC-DMS|GREEN HOUSE グリーンハウス
http://www.green-house.co.jp/products/av/earphone_speaker/earphone/gh-erc-dms/




bana001.jpg



GH-ERC-DMS_02.jpg



GH-ERC-DMS_03.jpg



GH-ERC-DMS_04.jpg



GH-ERC-DMS_05.jpg
(via Head-Fi)





bana004.jpg


グリーンハウス、デュアルアーマチュアの新イヤフォン -AV Watch
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20110524_447946.html

GREEN HOUSE GH-ERC-DMS レビュー 2本分 イヤホン測定結果置き場
http://monoadc.blog64.fc2.com/blog-entry-116.html

GH-ERC-DMS 分解してみた イヤホン測定結果置き場
http://monoadc.blog64.fc2.com/blog-entry-113.html

グリーンハウスの激安デュアルBAイヤホン、GH-ERC-DMSを買ってみた。 - fagaiの日記
http://d.hatena.ne.jp/fagai/20121023/1351004651

格安BAイヤホン【GH-ERC-DMS】: ほびィすと。
http://alansmithee.seesaa.net/article/273906883.html




・・・・・・・・・・・・・・・・・・
2基のバランスド・アーマチュアドライバと、絡みにくいツイストケーブルを採用しているのが特徴のモデル。
再生周波数帯域:20Hz~20kHz、感度:106dB、インピーダンス:43Ω、ケーブル長:1.2m、重量:約13g
という仕様。3サイズのイヤーピース、キャリングケース、ステレオ標準プラグ変換アダプタが付属。
装着は俗に言うSHURE掛けのスタイル。発売当初の価格は15,000円前後。

レビューしている人は数名いましたが、安っぽい作りとイマイチなイヤーピースは短所になっている模様。
低音は少ないが高音・中音は鮮明でキレイという音質で、処分価格なら買って損はないとのこと。





bana005.jpg
(via 2ch)


219 :名無しさん┃】【┃Dolby:2012/08/07(火) 11:35:06.46 ID:ZLdkGqKR0
グリーンハウスの例の低価格BAシングルとツインの機種が
本家では販売終了になったみたいなのでそろそろ投げ売りで出てる。
シングルはオームのHP-B900Nと同じじゃないか、と言われた機種ね。




222 :名無しさん┃】【┃Dolby:2012/08/07(火) 22:07:46.88 ID:WrhHo0+d0
>>219
マジか
あれのツインのほう好きだったんだよな




223 :名無しさん┃】【┃Dolby:2012/08/07(火) 22:16:27.46 ID:76VsifeC0
>>222
シングルはB900Nみたいな音らしいが、ツインってどんな音するんです?




227 :名無しさん┃】【┃Dolby:2012/08/08(水) 09:09:24.40 ID:8eOILAuEP
>>223
基本的には同じ低価格BAデュアルのApple In-Ear Headphonesに近い。
高音やや大人しめ、中音はっきりと力強い、低音頑張って鳴ってるけど少し足りない。
正しくかまぼこ。解像度は高め、音場は狭め、音圧少し有。ボーカルに強いタイプ。




234 :名無しさん┃】【┃Dolby:2012/08/08(水) 20:54:31.35 ID:m/f/4ybO0
GH-ERC-DMSってDBA-02のOEMなんでしょ?
音の傾向は違うみたいだけど大元の値段考えたら破格だよね




251 :名無しさん┃】【┃Dolby:2012/08/10(金) 21:19:01.52 ID:9DMFTwiN0
GH-ERC-DMS届いた
ぱっと聴いた印象FXC70に近しいキレの良さを感じた。以下適当に書きなぐり

篭もり感が全然無くて残響とかもほとんど無い感じ。ていうか残響音がなんか変な音に
なっちゃってる気がする。俺としてはそれが面白いんだがマイナス要素なんだろうなぁ
凄くキレのある音。伸びは悪い。音場が広いとは思わないが音の分離感は良さ気。
でも一部の音域がごちゃごちゃになってる気がする。低域ドライバと高域ドライバが
被ってる音域なのかな?

各音域の音の質によって解像度が高く感じられるようになっている印象。
ここらへんがFXC70を思い出す。サ行は刺さる。シャリシャリ言う印象。音圧はあんまり無い
高音はシャリ付く印象で伸びが悪い。その代わりにすーっと消えていく感じで
ソースによっては凄く良く聴こえることもある。中音はしっかり鳴っているので良さ気な印象。
特筆すべき箇所は大して見当たらないかな・・・低音は締まっている傾向で
キレがある代わりに圧力が弱い

打ち込み系とか弦楽器とかが良さ気な印象。クラとなると低音の迫力とかが
物足りないので微妙。ボーカルについては、男性ボーカルは得意だと言えるが
女性ボーカルとなると高域の伸びの悪さやシャリ付きによってあまり良くない

ちな耳はep720の音に慣らしてから聴いた。今の値段なら充分良い音だと思う
アルバナとかBX500、B700N/900N等よりは普通に良い音だと思う。傾向全然違うけどね
ソースによって得手不得手が大きい印象なので、俺みたいにイヤホン買い漁ってる奴からすれば
面白いイヤホンだわw




413 :名無しさん┃】【┃Dolby:2012/08/23(木) 02:30:33.62 ID:zj6qjYMl0
俺も買ってみた
かなり安っぽい作りだけど3500円ならじゅうぶん買う価値はあるね
TWFK1個も買えないくらいの値段でLR2個入ってるのが買えちゃうんだからw
イヤピにはちょっと苦労するけど合えばこんな値段じゃ絶対に出せない音がする




599 :名無しさん┃】【┃Dolby:2012/09/01(土) 20:09:41.03 ID:5bWXzZ1y0
個人的にはAurvana2よりGH-ERC-DMSのほうが音良いと思いますけど
これが知名度の差か




600 :名無しさん┃】【┃Dolby:2012/09/01(土) 20:23:52.52 ID:Q9gU/Bbw0
傾向が違うじゃない
ハッキリクッキリとナローで暖かみのある音じゃ比べられん
あとはデザインかね




660 :名無しさん┃】【┃Dolby:2012/09/02(日) 20:57:18.16 ID:TGgIAK6RO
DMS買った人イヤピは付属で平気か?
電車使用で音漏れ大丈夫か?




662 :名無しさん┃】【┃Dolby:2012/09/02(日) 21:12:11.13 ID:bii/VUWi0
>>660
DMSはSONYのノイズアイショレーションを両面テープでくっ付けたよ
でも音漏れはあるな
本体からだからイヤピじゃ解決しない




705 :名無しさん┃】【┃Dolby:2012/09/04(火) 19:09:29.88 ID:9jD7NE+QI
dms届いたぜ
印象は、やっぱり中域の音が強めだね
ウォークマン付属のnc33から変えたが、全然音の質が違った
nc33で聞こえなかった音が聞こえた
ncはドンシャリな感じがしたから好みもあるだろうなと思った
いろいろ教えてくれた人ありがとう
満足した




742 :名無しさん┃】【┃Dolby:2012/09/06(木) 18:42:48.13 ID:+gni8louI
このスレでよく話題になってるfx3xってのと
dmsってのが同じくらいの値段なんだが、どっちのがいいの?




744 :名無しさん┃】【┃Dolby:2012/09/06(木) 19:06:50.67 ID:PnGzikfk0
>>742
低音が出ててノリがいいのが欲しいならFX3X
高音よりで解像度いいのが欲しいならDMS




745 :名無しさん┃】【┃Dolby:2012/09/06(木) 19:13:20.67 ID:+gni8louI
>>744
ありがとう
それなら、アルバナ2とdmsはどうかな




746 :名無しさん┃】【┃Dolby:2012/09/06(木) 19:57:25.31 ID:PnGzikfk0
アルバナ2は低温より暖かみのある柔らかい音
DMSはかっちりした音




747 :名無しさん┃】【┃Dolby:2012/09/06(木) 20:05:37.88 ID:/EoZJvXL0
コストパフォーマンスとか音質って意味ならDMSが圧勝だけど、あとは好みだわな



926 :名無しさん┃】【┃Dolby:2012/09/10(月) 22:45:23.19 ID:jW84PUYZ0
解像度に関しては低価格帯だとdmsが最強すぎる



965 :名無しさん┃】【┃Dolby:2012/09/12(水) 09:41:09.58 ID:FA/Nw/7W0
DMSってグリーンハウスってメーカーなんでしょ?
安物のメモリとか作ってるところの
何でこんな評価高いわけ?




973 :名無しさん┃】【┃Dolby:2012/09/12(水) 12:20:26.76 ID:lcKK6hOnO
>>965
20k近くしたFischerAudioのDBA-02と同じOEMらしい
音は若干変えてあるようだが基本的に同じ部品が使われている
どちらも作りは安っぽいが




986 :名無しさん┃】【┃Dolby:2012/09/12(水) 22:56:03.09 ID:7jlCQaC80
DMS買ったがすごいな



24 :名無しさん┃】【┃Dolby:2012/09/13(木) 06:15:50.73 ID:hYg5y31GI
DMS の解像度はすごいぞ
アルバナはよく知らんけど




84 :名無しさん┃】【┃Dolby:2012/09/14(金) 08:14:55.11 ID:cOS5sqEf0
夜勤明けに俺のDMSキター!!!!
速攻で音楽聴いたら中域主張しすぎてうぜぇ
とりあえず夜までエージングだわ




85 :名無しさん┃】【┃Dolby:2012/09/14(金) 08:42:48.76 ID:MriMK91yO
ちゃんと装着できてないんだわ



87 :名無しさん┃】【┃Dolby:2012/09/14(金) 09:42:14.12 ID:cOS5sqEf0
>>85
箱出しでいきなり耳に突っ込んだからそうだろうな
付属イヤピとハイブリを無理矢理組み合わせた合体キノコ装着したら
きっちり遮音して超美音になってワロタ
ヒャッハーやっぱり投げ売りは最高だぜ!!




101 :名無しさん┃】【┃Dolby:2012/09/14(金) 15:47:57.96 ID:s30abpho0
HP-B900Nから買い換えなんですが
今BA型ならアルバナかDMSがお勧めの流れですか?




104 :名無しさん┃】【┃Dolby:2012/09/14(金) 16:20:00.25 ID:D5zsCuEy0
>>101
どういう傾向を求めてるかによる
よりクリアな音像が欲しいならアルバナはすっ飛ばして、mc5かhf5に行ったほうがいい
DMSは高音がグサグサ刺さるが、そこが許容できれば選択肢としては十分アリ




136 :名無しさん┃】【┃Dolby:2012/09/15(土) 06:47:11.12 ID:6xGmnCzg0
DMSすげえ…
ウォークマンの安物Eシリーズでも驚異の解像度を誇ってくれちゃってる
これは買って良かった




166 :名無しさん┃】【┃Dolby:2012/09/15(土) 20:57:12.08 ID:3+5R2hJF0
とりあえず、DMSを買ってみた。評判どおりの高解像度で、ハッキリ・クッキリ・シャッキリで
低音は控え目な音だった。意外にも付属のイヤピが自分の耳との相性が良かった。

今は、SHUREのソフトフォームに変更しているから、低音はそこそこ出ているけど、やはり
BA特有の音圧の少なさは感じる。しばらくはエージングしてみるけど、出番は少なそうだな。
個人的には、Aurvana2の音のバランスの方が好みだな。




168 :名無しさん┃】【┃Dolby:2012/09/15(土) 22:22:43.31 ID:s+12ys6D0
>>166
逆に私はアルバナ2がこもってきこえて、dmsは抜けた音に聞こえるので
完全にdmsが好み。




175 :名無しさん┃】【┃Dolby:2012/09/15(土) 23:13:56.85 ID:kJFDVSjm0
俺はDMSは付属イヤピにコンプライをハイブリッドさせて使ってる
これで低音はほぼ満足、クリアーな高域はそのまま生かせる
高域を抑えたい人はコンプライとかをそのまま使えばいいかもしれない




284 :名無しさん┃】【┃Dolby:2012/09/17(月) 09:39:13.44 ID:trN9wP7Q0
DMSで聴くダフトパンクやべぇ…
基本性能の高さと音質的な相性の良さが合わさって最強に見える
なんかもうEarPodsとかどうでもいいわ




285 :名無しさん┃】【┃Dolby:2012/09/17(月) 09:51:32.73 ID:ELaVSay70
俺も最近買った中ではDMSが一番面白い



313 :名無しさん┃】【┃Dolby:2012/09/17(月) 14:08:11.73 ID:+gbxDxYL0
今話題のDMSってのはFXC71より高音のキレのよさと解像度の高さとクリア感はあるの?
FXC71と言えば高音シャリシャリって言われるほどのキレと個性が売りだけど




317 :名無しさん┃】【┃Dolby:2012/09/17(月) 14:25:19.03 ID:iOcR/uCo0
FXC71はシャリシャリ、DMSはキンキンって感じかなあ
FXCのシャリシャリはカーボン振動板特有の音だから、DMSにそういう音はない
解像度はDMSのほうがやや上かな。比べ物にならんという程でもないと俺は感じた




533 :名無しさん┃】【┃Dolby:2012/09/22(土) 03:20:31.18 ID:8jHRzoml0
DMSとアルバナ2買ったけど主力はDMSになりそう。
アルバナ2は中低音が元気良すぎで、自分にはちょっとシンドイ時がある。
DMSは楽しさではアルバナ2に及ばないけど、リラックスして聴いてられる。




594 :名無しさん┃】【┃Dolby:2012/09/23(日) 17:08:15.36 ID:VrDXMCBY0
DMSのコード凄く細いね
室内用にするにしても結構気使いそう
音は概ね満足だぜ




636 :名無しさん┃】【┃Dolby:2012/09/24(月) 16:56:58.83 ID:M6Ijrbs90
DMSはデフォのイヤピだとしっかり装着できる人を選ぶ
しかっりつけないと低音でないわ音が薄れるわでお値段未満の音になる




725 :名無しさん┃】【┃Dolby:2012/09/26(水) 20:56:15.97 ID:xTc1up/80
DMS2個目買ったわ
低音も結構出るよね




726 :名無しさん┃】【┃Dolby:2012/09/26(水) 21:16:10.33 ID:0O5DFxw+O
>>725
そうだな
俺ももう一個ポチっとくかな
低音は量は少なめだけどキレ良く締まってて気持ちいいんだよね




850 :名無しさん┃】【┃Dolby:2012/09/29(土) 01:39:59.03 ID:L/5S4x2b0
昨日DMS届いたからアルバナ2との比較レビュー
使用機種はNW-A855
高音はよく出る、弾けるような高音が特徴。
サ行が刺さる感じがするから、人によっては出すぎて嫌いな人も出てくるかも。
中音の量は普通。低音は全然出ないかな。アルバナ2の半分も出てないと思う。
工作なんじゃないかと思うぐらい解像度解像度言われてるけど実際にそれはすごく高い。
音場は狭い。

解像度の高さと高音の量も相まって結構いいと思うけど、今ひとつバランスがよくないかな。
解像度とかはそこまで求めないけど全部の音域がバランスよく出てるのがいいってならアルバナ2
低音とかどうでもいいから、とにかく高音の抜けと量と解像度が欲しいって人はDMSって所。




866 :名無しさん┃】【┃Dolby:2012/09/29(土) 10:12:44.32 ID:FStB0/VaO
>>850
DMSも低音ちゃんと出るよ
少なくとも全然出ないなんて事はない
付属イヤピがイマイチだし低音を引き出す工夫は必要だと思う
アルバナ2と比べて高音よりだから低音が出なく感じるのかもしれないが
あとはほぼ同意




865 :名無しさん┃】【┃Dolby:2012/09/29(土) 10:10:38.23 ID:QLCinzs2P
DMSってSHURE掛け必須?
普通につけると駄目かな?




867 :名無しさん┃】【┃Dolby:2012/09/29(土) 10:28:48.61 ID:gds4PKrJ0
>>865
構造上必然的にSHURE掛けになると思われる




915 :名無しさん┃】【┃Dolby:2012/09/30(日) 00:22:35.54 ID:+MatLnhG0
DMS届いてしばらく聞いてみたけど、耳が慣れたのか低音も少なからず
聞こえてくるようになってきた。このイヤホンはクラシック向きじゃないかなぁ
バイオリンの音のピッチ?っていうのか知らないけど、低い弦を引いた時の
ヴヴヴヴヴヴみたいな音がすごいクッキリしてる




53 :名無しさん┃】【┃Dolby:2012/10/02(火) 07:43:02.24 ID:wQ0EDlXP0
>>38
DMSは低音出る。
イヤピ交換、イコライザ補正すると
アルバナ2より締まった私好みの音になる。




81 :名無しさん┃】【┃Dolby:2012/10/03(水) 08:30:36.29 ID:h3fKm/g20
今までヘッドホンやイヤホンで、ネットでコスパ高えー!!,とか言われてた機種買うと
大抵満足いかないブツばかりだったんだけど、DMSは買って良かったわ。




135 :名無しさん┃】【┃Dolby:2012/10/05(金) 10:59:45.34 ID:6w+1pbRcP
DMSはイヤーチップとイコライザでだいぶ化けるな
低音はデフォだと微妙だけどちょっと持ち上げてやればその辺のイヤホンより出るようになる




965 :名無しさん┃】【┃Dolby:2012/10/24(水) 11:58:01.09 ID:Hr1cU7+80
DMS届いた
イヤーチップはアルバナ2付属のものに交換
ちょっと高域がきついところもあるけど解像度がすごいね。
音のバランスとしてはアルバナ2の方がイイと思うけど
解像度やクリアさはDMSのほうかな




503 :名無しさん┃】【┃Dolby:2012/11/11(日) 23:17:23.49 ID:MoZTdOU70
DMSとどいて聴いてみたけど、付属のイヤピでも問題なく聴けるのだが
変えたら更に音が変わるもん?耳にイヤピがしっくりはまるもんだから。




504 :名無しさん┃】【┃Dolby:2012/11/11(日) 23:20:04.34 ID:sD09bpju0
>>503
フィットしてるなら問題ないと思うよ
フォーム系のやつに変えれば少し低音出るようになるけど




515 :名無しさん┃】【┃Dolby:2012/11/12(月) 11:22:56.13 ID:3VyEy80k0
イヤーピースは色々試したけど、結局、純正がいちばんいいと思ったDMS
高音を緩和しても良いと思ったけど、やっぱもったいない




516 :名無しさん┃】【┃Dolby:2012/11/12(月) 12:01:12.99 ID:p3DZxZXL0
DMS届いた。
RP-HJE150を2年使ってたんだけど、これと比べるとさすがに綺麗に鳴るなw
音源がノーパソのオンボだからUSBDACでも買ってみるかな




742 :名無しさん┃】【┃Dolby:2012/11/17(土) 15:59:10.35 ID:G9F0RYT+0
dmsって本当のとこどうなの?
過去レス見ても高音がいいくらいしか分からないんだが
デュアルbaということで一回聴いてみたいんだ




746 :名無しさん┃】【┃Dolby:2012/11/17(土) 16:15:59.90 ID:cM9snEsDP
>>742
見た目や質感はともかく音は10000円代のイヤホンと比べてもまったく遜色ない。
解像度が高く人によっては聴き疲れするかもだけどそのぶん刺激的な音が出る。
低音はイヤピによってだいぶ変わるけど量はないが締まりのある質の良い低音。
高音はよく伸びるがたまに暴れるとこがあるのが玉にきず。
解像度がー分解能がーな人は買って損はないんじゃないかな?
逆にまったり聴くのには向いてないと思う。こんなとこかな






・・・・・・・・・・・・・・・・・・
購入者らしき人のコメントは多くありましたが、低価格帯では出せない解像度の高さが好評を得ており
(付属品が合わない場合は)イヤーピースの選択が結構重要になるとのこと。主な比較対象として
あげられていたのが、直販のアウトレットで安くなっているクリエイティブの「Aurvana In-Ear2」(AA)。
ただ同じBAユニット採用でも音の傾向が違うようで、どちらが良いかは好み次第といったところ。

最安値時は3,500円前後で売られていたので、投売りという面ではピークを過ぎてしまった状況ですが
中身は10,000円クラスと評される、というか元々はその価格帯のイヤホン。多少割り増しになっている
今でもお買い得と言えるかもしれません。「GH-ERC-DMS」は現在4,500円前後で販売されています。