【イヤホン】オーディオテクニカ 『ATH-IM50』 レビューチェック

ATH-IM50_01.jpg
(via JD.com)

2013年11月に発売されたオーディオテクニカのイヤホン「ATH-IM50」。
同調して動く2基のダイナミック型ユニット”デュアル・シンフォニックドライバー”を搭載したモデル。
耳かけ式のタイプで、コードは着脱式=リケーブルが可能なのも特徴。簡潔にチェックしてみます。

ATH-IM50 | ヘッドホン | 一般製品 | オーディオテクニカ
http://www.audio-technica.co.jp/atj/show_model.php?modelId=2385





bana001.jpg



ATH-IM50_02.jpg



ATH-IM50_03.jpg
(via Mobile01)


ATH-IM50_04.jpg
(via Mobile01)


ATH-IM50_05.jpg



ATH-IM50_06.jpg



ATH-IM50_07b.jpg



ATH-IM50_08.jpg



ATH-IM50_09.jpg



ATH-IM50_10.jpg
(via olpost)





bana005.jpg
(via 2ch)


361 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2013/10/10(木) 16:08:07.17 ID:qPtMnBVi
オーテク、ダイナミック型2基の新方式イヤフォン
デュアル・シンフォニックドライバ採用「IM70/50」
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20131010_618810.html




52 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2013/11/15(金) 23:04:59.09 ID:Ts5DA5NU
IM50のレビュー上がってないので。
IM70が低域気味のそれこそ、デュアルダイナミックらしい音なんだが
50は比べてスッキリでフラット。ただし解像度は気持ち落ちる。
価格差以上に好みの差になってきそう。




97 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2013/11/16(土) 23:46:56.03 ID:icKbh9CS
IMシリーズAK100とA860で試聴してきた。IM70も50も価格の割にいい音だったな。
BA機種は可もなく不可もなく。100pro持ちなら魅力はあまり感じないんじゃないかな。
個人的にBA4機種もいるのかと思う。もう少しデュアルダイナミックに力入れても
良かったんじゃないかな




163 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2013/11/18(月) 20:01:04.29 ID:xj2xf2cF
芋50はわりと良かった
少なくとも競合するであろうSE215よりはマシかな




265 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2013/11/21(木) 12:28:46.50 ID:o0KsdZdD
IM70もSE215も微妙だったなぁ
ただ、IM50は価格の割にはリケーブルできたり、遮音性も良かったりで中々良い感じ
音は値段相応に感じた




267 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2013/11/21(木) 13:43:37.74 ID:TEd/QVJQ
IM50は同価格帯じゃCKM77としか比べてないけど、少なくともCKM77よりは圧倒的に良かったよ
分解能は値段相応だけど、音ヌケが良くて音場感は値段考えても優秀な感じ
耳につく音もしないし、聴き疲れしにくい使いやすいイヤホンだと思う




270 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2013/11/21(木) 15:34:13.70 ID:bJMN3r85
IM50の装着感とか遮音性はどんな感じですか?
遮音性SE215並にいいのなら買おうかな




272 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2013/11/21(木) 15:59:41.40 ID:TEd/QVJQ
>>270
筐体が少し分厚めなんで耳への収まりはSE215の方が上
ピッタリはまれば遮音性は同等レベルで良いと思うんだけど
耳の形に合う合わないはSE215よりシビアだと思うよ




311 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2013/11/23(土) 16:08:39.28 ID:W587vldS
03、04、50、70 と聴いて一番高い04が一番つまらない音だった
03は高音が多いオーテクらしいサウンド
70は低音盛り過ぎ
意外に一番安い50がバランス良くて気に入った




314 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2013/11/23(土) 16:54:42.63 ID:ANTJDTfI
IM50以外パッとしないだろ
IM50はあの値段ならSE215にも取って代われる




316 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2013/11/23(土) 17:33:43.82 ID:W587vldS
>>314
SE215に負けてるのは遮音性くらいかもしれんね




551 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2013/12/01(日) 18:37:15.33 ID:u4oV1Xtr
割とマジでIM50は断線いやがっるひとに勧められるよ
215の半値だしね




552 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2013/12/01(日) 18:39:17.84 ID:sX17P0wy
IM50を購入して2週間たったので感想を。
バランスのとれた抜けの良い音ですな、月並みですが。
あとIM50自体の色はあまりなく、繋いだ機械とか録音の特徴が素直に出るような。
特筆するところが無いとも言えるが、そこがいい的な感じ。気に入りました。




554 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2013/12/01(日) 18:41:16.82 ID:aHPK/Py9
IM50はコスパ高いと思う



630 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2013/12/05(木) 00:59:33.96 ID:rxnv3NjS
オーテクの音苦手だったけど
IM50はストライクだった
あの値段であの音は買いだわ
オーテク信者には好まれなそうな感じだけど




653 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2013/12/06(金) 19:33:12.08 ID:AqEbGHDo
im50 1800円分ポインヨバックだったから買ってみた。
明後日届く予定。楽しみだ




655 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2013/12/06(金) 21:07:57.15 ID:SwQ06W94
>>653
最近買って使ってるけど個人的には好きな音だったよ!




724 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2013/12/10(火) 18:14:25.38 ID:7SXQTF4a
IM50良くて衝動買いしちまった
picoと組合わせたら音場すげー広い




804 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2013/12/14(土) 06:08:24.89 ID:FyWnzg6C
オーディオテクニカのどのイヤホンでも満足できなかったんだが
ここでやたら名前が出てくるから試しに買ってみたIM50に感動した。

少し前にIM01/02はXBAシリーズと比較して音には驚いたけど
装着感悪くて耳痛くなるから減点。IM50はステムが長めで耳全く痛くならない素敵!
IM03/04はボディ大きくなるから、そっちなら痛くならなかったのかも?

オーテクのカナル型イヤホンって、他社と違って耳に挿すんじゃなくて乗せる感じに
するといいのね。遮音性悪いけど、そこ改善するにはコンプライ使うしかないんだろうねぇ。

音もダイナミック型らしい低音と、ダイナミック型らしくない中高音が同居しててびっくり。
モニターに分類されてるし、そういう音作りにしてあるのかな。5000円でこの満足度はやばいわ。




861 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2013/12/15(日) 23:50:24.52 ID:SUvY7otJ
IM50最高
色んなイヤホン試聴してきたけど
オーテクの中じゃ最強なんじゃないかと思えてきた




866 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2013/12/16(月) 01:17:24.36 ID:kbsXR3rW
90PROMK2がまだ現役な俺はBAの後継機じゃなくてIM50か70買ったほうが良さそうだな


868 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2013/12/16(月) 03:17:11.09 ID:PoIlFz34
>>866
90promk2持っててサブのつもりでIM50かったけど
IM50しか使わなくなった(笑)




869 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2013/12/16(月) 12:38:59.74 ID:10LPFgf9
IM70よりIM50の方が好きだな



875 : 名無しさん@お腹いっぱい。 : 2013/12/17(火) 17:31:41.19 ID:dO64PBo/
IM50って中域の曇りない?かぶさってくるような感じの。
70持ちだけどイコライザで調整しないと曇って聞けたもんじゃない
だからといって高域持ち上げると刺さるし。。




876 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2013/12/17(火) 17:36:49.96 ID:ZMZz/OQD
>>875
IM70を試聴した時の第一印象は
低音が中音に覆いかぶさってるなっていう感じ
IM50はそんなことなかった




923 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2013/12/19(木) 01:30:14.81 ID:uvlMCxxl
IM50は欠点が殆ど無いイヤホンだと思う
強いて言えば数万するBA型イヤホンに比べれば分解能が劣ってる
その位じゃね




925 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2013/12/19(木) 02:35:03.21 ID:9z9vijbh
価格設定間違えたんじゃないかと思うほどだね>IM50
高音・低音どちらもIM70と比べて控えめになってるおかげで
高音刺さらず低音被らずでちょうど良いバランスになってる




926 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2013/12/19(木) 02:41:16.33 ID:gQ3+YeD+
>>925がまさにそう。
>>923の言うように、BAと比較すると解像度は劣るけどね。

低域も不自然な感じに無理に鳴らしてるんじゃなくて、自然な低音を出してくれる。
インピーダンスも低いから機器選ばす使える点も素晴らしい。




927 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2013/12/19(木) 02:50:07.14 ID:uvlMCxxl
解像度は高すぎても聞き疲れするしな
IM50は長時間の使用には丁度良い解像度




934 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2013/12/19(木) 21:34:08.74 ID:qGBmGR+8
IM50ってそんなに良かったっけ?
wm-Zと相性悪かっただけでホントはマジでいいイヤホンだったのか?




935 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2013/12/19(木) 21:44:12.18 ID:uvlMCxxl
>>934
値段を考えれば、ね




942 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2013/12/20(金) 00:31:19.03 ID:KZ916atP
>>934
コレすげぇってのはないけど「あぁ、もうこれでいいんじゃね」って感じだな




46 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2013/12/26(木) 15:08:15.35 ID:5M/hzldm
im50買ったがビビるほどいいな、これw
5000円でこれほど音のヌケが良いヤツ初めて出会ったわw




175 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2013/12/31(火) 16:15:21.99 ID:HCISqQiR
近所のソフマップにIMシリーズの全機種が試聴出来るようにしてあたから
五万円とF886を持って買いに行ったら、一番気に入ったのがIM50だった…
随分安く上がってしまったぜ




178 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2013/12/31(火) 17:56:09.55 ID:1nZLBYds
70ではなく50選んだ理由は?



203 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/01/01(水) 07:41:25.84 ID:f1Rl+Rvx
>>178
音がスッキリ聞こえる感じで、良かったの




213 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/01/01(水) 12:11:55.79 ID:Y4+nfy4b
CKM77とIM50どっちが音質良いと思う?



214 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/01/01(水) 12:16:16.45 ID:HC+DKj2C
>>213
個人的には断然50
ckm77は高音が不自然に聞こえるしな
無理矢理鳴らしてるって印象だったわ




251 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/01/03(金) 19:45:12.26 ID:A2XRx/J5
IM50買ってきた 
今まで使ってた数年前のウォークマン付属イヤホンに慣れてしまった耳でも
違いは明らかだった。普段スマホでしか音楽聴かない自分には十分すぎる性能です
オーテクいいの作ったね! 




387 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/01/09(木) 22:39:53.14 ID:Mct4mFhg
いまIM50と10proを比較試聴中
なんだかすごいですね




388 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/01/09(木) 22:54:55.78 ID:4ZtnAE+E
>>387
何が凄いんですか?
詳しくレビューお願いします




394 : 387[sage] : 2014/01/10(金) 07:37:03.15 ID:IVH2Z2zZ
>>388
コスパかな
10proに似てるところがあって低域に重心を置いて
高域もシャカシャカせず落ち着いてるとか距離感がある広い音場とか
繊細なBAと、押しの良いダイナミックて感じで使い分けれるレベル




395 : 387[sage] : 2014/01/10(金) 10:35:04.56 ID:IVH2Z2zZ
あと何より雑味のない音抜けの良さ
ここはタンデム駆動が効いてるのかな




423 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/01/11(土) 20:37:21.16 ID:olAN7BdT
ウォーキング用に評判良さげなIM50買いますた。
シュアがけのおかげでタッチノイズも無くコードの取り回しも良いですな。
遮音性も高い、耳の収まりも自分には問題なし。
音は、、、うん確かにこれは良いものだな
弾む低音、明瞭なボーカル、解放的な高音
聴き疲れしない範囲で楽しく鳴らしてくれてるような感じ。
215も所有してるけど、こりゃ完全に(r




437 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/01/12(日) 18:15:43.72 ID:PCMI0X5g
IM50は、なんであの値段設定にしたんだろね
音は好み程度の差だし、意匠の違いだけなら
SE215のちょい安くらいでも良かったかも




438 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/01/12(日) 19:25:36.63 ID:gdJQWxmj
IM50今日買ってきたが、やばいわこれ
もう一生オーテクさんについて行きます
その記念に気になってたシングルBAのほうも買っちゃおうかな




448 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/01/12(日) 22:58:03.25 ID:QT6bCFN5
昨日IM50視聴して気に入ったから今日買った
あんまりオーテク好きじゃなかったけどこれは本当にいいな
コスパ最強だろ間違いなく




451 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/01/12(日) 23:06:04.74 ID:S2tLR8NZ
安いD型馬鹿にしてた俺にとって
IM50は衝撃だった




458 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/01/13(月) 06:00:08.97 ID:NG417OW6
>>451
俺もそう思った。非力なプレーヤーでもきっちり鳴るもんなぁ。
若干の籠りが有るけどエイジングが進むとどうなるか久し振りに楽しめる。




518 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/01/15(水) 00:07:03.60 ID:rou9YpwE
一昨日IM50届いて1日半エージングして聞いたけど、マジで名器だわ
今までのオーテクは何を作ってきたんだって思うくらい
5000円以下でこの音はコスパ良すぎwww
highがちょっとキツイ気がするけど
IM1が売れるのか心配になるレベル




540 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/01/15(水) 04:12:52.88 ID:22WDa89N
IM50評判いいから買ったけど値段なりだろ
シュア掛けうっとおしいし、低音の質もボワボワだし
ただ音場がやや広めなのはよいかな
普段使いは100proとIE800




541 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/01/15(水) 04:51:30.07 ID:RKeVHsVP
>>540
低音少しボワついたり、高音域とかの解像度が高級機に比べると
劣るのは確かだけど、お値段以上なのは確かじゃないかねぇ?
まぁ付属品の内容考えて値付けするとしても8000-10000だがw
オーディオ疎い人でも買いやすい国内メーカーっていうのも割と大きいと思うよ




571 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/01/16(木) 21:30:50.65 ID:dhirl6mj
IM50買ったぜ
シュアがけ面倒だけど4千円台でこの音は良いわ




676 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/01/19(日) 15:10:44.45 ID:RDL3O6FX
IM50はあくまで5000円以下って価格ではいいという評価だからな
その前提を抜かしちゃいけない




717 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/01/21(火) 23:01:17.74 ID:/9JGrK3t
IM50買って来たった
IM70も迷ったけどIM50の方が好きだな
IM50の方がほどよいドンシャリで気に入った
他にバランスの良いBA機なんか持ってる場合は
値段を考えなくても本当に良い選択肢だと思う

対してIM70はバランス良い出音で
同じドライバ使ってるのかってくらい傾向違うね

ただSHUREに比べるとどうしても
装着感がだいぶ悪くて耳が痛くなる




756 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/01/25(土) 00:02:33.02 ID:XHhw7O+8
IE80が断線したからケーブル届くまでの繋ぎでIM50買ったけどこれ良いな!
これが5kとか恐るべしコスパ




846 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2014/01/28(火) 20:40:03.01 ID:aJ9/U9fv
ポチってたIM50が届いた!
CKM55では聞こえてなかった音まで聞こえて、感動した。
音の広がりというか距離感も好み。
これで4000円代だから、コスパ良いと言われるのも納得。






・・・・・・・・・・・・・・・・・・
駆動方式:ダイナミック型、ドライバユニット:8.8mm径、再生周波数帯域:5Hz - 25kHz、最大入力:200mW
出力音圧レベル:108dB/mW、インピーダンス:10Ω、重量:約3g(コード除く)、という仕様。一番の特徴と
なっている”デュアル・シンフォニックドライバー”は、音の雑味となる歪みを抑え、高解像度で締まりのある
低域再生を実現するとのこと。ハウジング部の材質は樹脂製。コードの耳にかける部分はワイヤー入り。
シリコンイヤピース(S/M/L)・コンプライフォームイヤピース・ポーチが付属。カラーはブラック・ホワイト。

購入者らしき人のコメントはいくつかありましたが、特に目立ったのはコストパフォーマンスがかなり高い
という評価。価格設定を間違えたのではないか?という声もあるほどで、5,000円以内のイヤホンとしては
非常に良い出来、同タイプと言えるSHUREの「SE215」(AA)には遮音性・装着感くらいしか負けていない
とのこと。同じ時期に発売されたシリーズの中では下位の存在、でも総合的な面ではある意味一番上と
言えるかもしれませんね。この「ATH-IM50」は現在4,500円前後の価格で販売されています。




audio-technicaデュアル・シンフォニックドライバーインナーイヤーモニターヘッドホン ブラック ATH-IM50 BK
オーディオテクニカ(2013-11-15)
売り上げランキング: 6993



  

- ヲチモノ -


ここは個人的に気になるモノを色々とチェックしてます。PC・ガジェット・デジモノ・家電・自転車・アニメ・ホビーなど、ジャンルはフリーダム。たまに買った物をレビューしてます。ブログはいつも試行錯誤中。御用の方はメールフォームかTwitterの方へお願いします。

webtreatsetc-blue-jelly-twitter-logo-square.pngwebtreatsetc-blue-jelly-rss-cube.png

WWW検索 ブログ内検索

- スポンサードリンク -

- カレンダー -

- アーカイブ -

03  02  01  12  11  10  09  08  07  06  05  04  03  02  01  12  11  10  09  08  07  06  05  04  03  02  01  12  11  10  09  08  07  06  05  04  03  02  01  12  11  10  09  08  07  06  05  04  03  02  01  12  11  10  09  08  07  06  05  04  03  02  01  12  11  10  09  08  07  06  05  04  03  02  01  12  11  10  09  08  07  06  05  04  03  02  01  12  11  10  09