【BTイヤホン】オーディオテクニカ 『ATH-CKS99BT』 レビューチェック

ATH-CKS99BT_01.jpg


2012年12月に発売されたオーディオテクニカのBluetoothイヤホン(ヘッドセット)「ATH-CKS99BT」。
パワフル駆動を謳うヘッドホンアンプ内蔵、高音質&低遅延が期待できるapt-Xコーデックに対応した
レシーバー+イヤホン一体型のモデル。情報がまだ少ないので簡潔にチェックしてみます。

ATH-CKS99BT | ヘッドホン | 一般製品 | オーディオテクニカ
http://www.audio-technica.co.jp/atj/show_model.php?modelId=2271





bana001.jpg



ATH-CKS99BT_02.jpg
(via PIXNET)


ATH-CKS99BT_03.jpg



ATH-CKS99BT_04.jpg



ATH-CKS99BT_05.jpg



ATH-CKS99BT_06.jpg



ATH-CKS99BT_07.jpg



ATH-CKS99BT_08.jpg






bana005.jpg
(via 2ch/2ch)


333 : iPhone774G[sage] : 2012/10/16(火) 19:10:14.06 ID:fNBvfNL7P
オーディオテクニカ、“SOLID BASS”シリーズのBluetoothヘッドセット
「ATH-CKS99BT」など発売
http://www.phileweb.com/news/d-av/201210/16/31753.html




475 : iPhone774G[sage] : 2012/12/01(土) 22:12:50.04 ID:NSH3idOu0
オーテクからATH-CKS99BTがもうすぐでるみたいだが待つ価値あるかな?



483 : iPhone774G[sage] : 2012/12/03(月) 21:40:32.65 ID:41yhjXhr0
>>475
気になるならCKS99を試聴してみたらいいんじゃない?
俺もスペック面で気になってたけど、
アンプとイヤホンが外せないというのを知ってスルー。
CKS99の音あまり好みじゃないしな。




672 : iPhone774G[sage] : 2013/02/11(月) 11:22:26.79 ID:usKUUTNG0
通勤時に使いたいんだけど、結局のところ今ならどれが無難なんかな?
とりあえず…PHA05BT、BTN40、イヤフォンはいらないけどMW1
この三点の何れかにしようと思ってたんだけど、
最新OSのiPhone5だと現状ではPHA05BT一択かな?




683 : iPhone774G[sage] : 2013/02/13(水) 20:20:50.86 ID:YUV8sNaG0
>>672
ヘッドホン交換ができなくてもよくて、なおかつ音が好みに合うなら
ATH-CKS99BTおすすめ。3.0+EDRだけどSBCなのでiOS6でも問題なし
逆にヘッドホン固定だからBT05と違ってホワイトノイズ少ないイヤホン探す手間がないともいえる
そこまでの予算がなくて更に音がドンシャリでもいいならCKS55BTでも同じじゃないかな




686 : iPhone774G[sage] : 2013/02/14(木) 01:32:35.75 ID:lNluoxRMP
CKS99BTはアンプがイヤホン専用に特化してるだけあってノイズはほとんどない
母艦音量下げてBT音量あげるとさすがに目立つけど
しかもAACのBT40+CKS1000より音質がよく感じた。SBCのはずなんだけどな
ただapt-X接続は母艦側との相性に左右される気がする
同僚のAQUOSPhoneがapt-X対応してたんでつなげさせてもらったが
iPhone5のSBC接続よりあきらかにノイジーだった




691 : iPhone774G[sage] : 2013/02/17(日) 22:05:55.53 ID:2RYBHqkl0
ATH-CKS99BTは購入直後の音質が最悪でガッカリしたけど
30時間ぐらいエージングしたら見(聴き)違える程良い音に変わった
やっぱりヘッドホンアンプとイヤホンの専用設計はすごい
iPhoneで聴く音もいいけどMacで聴くapt-Xは特に良いね
Terminal打ち込まないとapt-X使えないとか面倒くさいけど




881 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2013/01/25(金) 23:49:01.79 ID:Fl0euNfw
ATH-CKS99BTってATH-CKS77やATH-CKS55直差しと比べて
音質はどんな感じでしょうか?送信側はapt-X対応だとして
やっぱりBluetoothだとCKS55以下のレベルまで下がっちゃうんですかね




882 : 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] : 2013/01/26(土) 02:51:07.71 ID:eoP4nE/w
>>881
音については、ご自身で確認した方が良いよ。
ロジのAR300から乗り換えたけど、全てにおいてCKS99BTが勝ってると感じた。






・・・・・・・・・・・・・・・・・・
Bluetooth 3.0+EDR、プロファイル:HFP1.6/HSP/A2DP/AVRCP、コーデック:SBC/apt-X、SCMS-Tや
マルチペアリング(最大8台)にも対応したモデル。マイクが内蔵されており、ハンズフリー通話も可能。
イヤホンは「ATH-CKS99」(AA)と同タイプになるダイナミック型。連続再生時間はSBC使用で約6時間
apt-X使用で約5時間、連続待受時間は約200時間。サイズは縦61x横26x厚さ18mm、重量は約30g。
4サイズのイヤーピースや専用ポーチが付属品となっています。

購入者らしき人のコメントはいくつかありましたが、SBCでも音は良い、apt-Xはさらに良いけれども
使用機器の相性によって左右される、アンプ+イヤホンの専用設計はすごい、と評価は上々の様子。
AACコーデックでは不具合があると言われるiPhone 5(iOS 6)でも、SBCでいい感じに使えるとのこと。

長いとは言えないバッテリー時間、交換できない一体型のイヤホン、このあたりが許容範囲であれば
音質重視の人も納得がいくBluetoothイヤホンかもしれません。「ATH-CKS99BT」は現在12,000円
前後の価格で販売されています。




audio-technica SOLID BASSヘッドホンアンプ内蔵 ワイヤレスステレオヘッドセット ATH-CKS99BT
オーディオテクニカ(2012-12-14)
売り上げランキング: 5528



  

- ヲチモノ -


ここは個人的に気になるモノを色々とチェックしてます。PC・ガジェット・デジモノ・家電・自転車・アニメ・ホビーなど、ジャンルはフリーダム。たまに買った物をレビューしてます。ブログはいつも試行錯誤中。御用の方はメールフォームかTwitterの方へお願いします。

webtreatsetc-blue-jelly-twitter-logo-square.pngwebtreatsetc-blue-jelly-rss-cube.png

WWW検索 ブログ内検索

- スポンサードリンク -

- カレンダー -

- アーカイブ -

09  08  07  06  05  04  03  02  01  12  11  10  09  08  07  06  05  04  03  02  01  12  11  10  09  08  07  06  05  04  03  02  01  12  11  10  09  08  07  06  05  04  03  02  01  12  11  10  09  08  07  06  05  04  03  02  01  12  11  10  09  08  07  06  05  04  03  02  01  12  11  10  09  08  07  06  05  04  03  02  01  12  11  10  09  08  07  06  05  04  03  02  01  12  11  10  09